<<
>>

Понятие «производительная сила применяемых ресурсов»1 — фундаментальная категория экономической науки


В экономической теории используется понятие «потребительная стоимость» как «полезность вещи, ее способность удовлетворять какую- либо человеческую потребность»[11]. Понятие же «потребительная сто-

имость рабочей силы» истолковывается как способность рабочего создавать в процессе капиталистического производства прибавочную стоимость, с одной стороны и как способность рабочего снижать затраты своего труда (экономить рабочее время) при производстве продукции, — с другой [3].

К основным недостаткам понятия «потребительная стоимость» можно отнести следующие.
Во-первых, вещь, «потребительная стоимость» которой определяется, принимается вне связи с другими компонентами совокупности применяемых ресурсов, в составе которых она может проявить свою «полезность».
Во-вторых, с нашей точки зрения, является ошибочным понятие «полезность», используемое при истолковании экономической категории «потребительная стоимость». Это объясняется тем, что «полезность» понимают, например, по В. Далю, как «льготу, выгоду, прибыль от использования вещи», хотя речь должна идти о способности вещи в составе СПР производить необходимую для человека продукцию (услуги).
В-третьих, неуместны в понятии «потребительная стоимость» слова ее выражающие: «потребительная» и «стоимость».
По В. Далю, слову «потребительная» синонимом является: «истребительная» или «разорительная». Под понятием же «стоимость» подразумевается овеществленный в товаре труд товаропроизводителей. Эта категория присуща рыночной экономике, где цена (стоимость) обусловлена соотношением спроса и предложения, хотя понятие «потребительная стоимость» должна быть применима при любой человеческой формации.
Понятие «производительные силы» принято истолковывать как «личные и вещественные факторы общественного воспроизводства в их взаимодействии» [2]. На основе изложенного выше уточнения и обоснования понятия «производительной силы» как способности совокупности применяемых ресурсов социально-экономической системы производить полезную продукцию (услуги), используемое в экономической литературе выражение «производительные силы» следует заменить понятием «совокупность применяемых ресурсов (СПР)» анализируемой социально- экономической системы. В состав СПР СЭС любого уровня сложности входят дополняющие друг друга основные фонды, вещественные оборотные фонды и контингент работников.
Итак, понятие «потребительная стоимость» следует заменить выражением «производительная сила», понятие «производительные силы» — выражением «совокупность применяемых ресурсов» и понятие «потребительная стоимость производительных сил» — выражением «производительная сила совокупности применяемых ресурсов анализируемой СЭС». При сложившейся искаженной интерпретации понятия «потребительная стоимость производительных сил» не представляется возможным выявить его исключительно большое значение как фундаментальной категории экономической теории. Уточнить это понятие в соответствии с изложенным выше обоснованием представляется возможным, заменив его социально-экономической категорией «производительная сила совокупности применяемых ресурсов (ПС СПР)» и раскрыв ее (категории) содержание и формы проявления путем их классификации по основным признакам.

Понятием «ПС СПР» отражается обусловленная соответствующими физико-химическими, биологическими и другими свойствами ее способность производить натурально-вещественную продукцию, выражаемую в соответствующих (натуральных, условно-натуральных, условно-весовых, условно-объемных, условно-стоимостных и т. п.) единицах измерения.
Понятие «ПС» распространяется на компоненты ресурсов [основных фондов (ОФ), вещественных оборотных фондов (ВОФ) и контингента работников (КР)], применяемых при изготовлении продукции (услуг) производственного и непроизводственного назначения. Это объясняется тем, что все многообразие продуктов природы, используемых человеком и производимых им изделий, в конечном счете сводится к применяемым ресурсам (ПР): основным фондам, вещественным оборотным фондам и контингенту работников, функционирующим в I, II и III подразделениях национального социально-экономического комплекса.
ПС ОФ представляет собой их способность (в составе СПР) производить необходимую продукцию. Это значит, что ПС ОФ выражается через соответствующую им (ОФ) часть общего результата функционирования СПР. ПС ВОФ представляет собой способность (в составе СПР) производить нужную продукцию в соответствующей им (ВОФ) части. ПС КР есть не что иное как их способность (в составе СПР) производить указанную продукцию в соответствующей (КР) части.
Классификация названий и соответствующих форм проявления ПС СПР по основным признакам
1. Сложность, структура и размеры СПР: ПС СПР рабочего места; ПС СПР производственного участка; ПС СПР производственного цеха; ПС СПР производственного предприятия; ПС СПР производственного объединения (промышленно-финансовой группы и т.п.); ПС СПР производственной отрасли; ПС СПР национального социально-экономического (народнохозяйственного) комплекса; ПС СПР интернационального социально-экономического комплекса. Количество конечных целей (видов потребительской продукции (услуг)) функционирования СПР: ПС одноцелевой СПР; ПС группоцелевой СПР;
ПС многоцелевой СПР. Непосредственность достижения конечных целей с помощью СПР: ПС непосредственной СПР;
ПС опосредствованной (обеспечивающей) СПР. Степень кооперирования непосредственной и опосредствованной СПР: ПС обособленной СПР; ПС совокупной СПР. Территориальное размещение СПР: ПС локальной СПР; ПС муниципальной СПР; ПС региональной СПР; ПС федеральной СПР. Единицы измерения ПС: ПС в натуральных единицах; ПС в условно-натуральных единицах; ПС в условно-весовых единицах; ПС в условно-объемных единицах; ПС в условно-площадных единицах; ПС в условно-стоимостных единицах. Форма проявления ПС СПР: потенциальная ПС; прогнозная (плановая, проектная) ПС; фактически используемая ПС. Показатели, отражающие ПС СПР: ПС СПР, отражаемая ее мощностью; ПС СПР, отражаемая ее используемой мощностью, — общим результатом производства; ПС СПР, приходящаяся на среднесписочного работника и отражаемая производительностью труда; ПС СПР, обусловленная напряженностью ее функционирования и отражаемая через коэффициент использования мощности; и так далее. Вид ПР (в их совокупности), ПС которых выражается: ПС основных фондов в СПР; ПС вещественных оборотных фондов в СПР; ПС контингента работников в СПР.
Изложенная классификация не требует пояснений, кроме, может быть, п. 3.
В связи с п. 3 к непосредственно достигающим конечных целей относятся такие СПР, которые производят конечно-целевые виды продукции, т.е. различные виды потребительской продукции (услуг). Те же СПР, которые производят другие виды продукции (например, объекты основных фондов), не относящиеся к конечно-целевым, называются обеспечивающими или опосредствованными.
Чтобы лучше ориентироваться среди различных названий ПС, необходимо иметь в виду наличие их синонимов, например: Синонимы понятия «ПС СПР»: мощность СПР; потенциальная ПС СПР; потенциальная производительность СПР. Синонимы понятия «используемая ПС СПР»: общий результат функционирования СПР; скорость функционирования СПР; скорость потока продукции, образуемого СПР.
Изложенная классификация названий и соответствующих им форм
проявления ПС СПР, а также синонимов названий способствует росту эффективности управления СЭС РУС.
На основе категории «ПС СПР» можно уточнить состав, содержание и метод исчисления основных показателей, необходимых для эффективного управления СЭС РУС, исходя из соответствующих критериев оптимальности и ограничений: мощности СЭС; используемой мощности СЭС — общего результата производства; обобщающего показателя экстенсивных (количественных) факторов функционирования СЭС; обобщающего показателя интенсивных факторов функционирования СЭС — эффективности производства — ресурсоотдачи; соотношения используемой и общей мощности СЭС — обобщающего показателя надежности и напряженности функционирования СЭС;
Исходя из понятия «производительная сила СПР» представляется возможным выявление и обоснование функции, отражающей прогнозируемый (планируемый) результат производства (результат использования СПР в прогнозном периоде) в зависимости от обусловливающих его экстенсивных и интенсивных факторов.
Из изложенного видно, что ПС ОФ, ПС КР и ПС ВОФ проявляются только в тех случаях, когда они входят в соответствующую СПР и участвуют в ее составе в соответствующих долях, следовательно ПС СПР = = ПС ОФ + ПС КР + ПС ВОФ.
Если с помощью СПР на предприятии производятся одинаковые изделия одного вида, то ее ПС выражается в натуральных единицах (штуках, кг, м3 и т. п.). Если же производятся изделия нескольких однородных видов, например, тракторов одинакового назначения, но различной мощности, то ПС СПР выражается в условно-натуральных единицах; например, если в качестве такой единицы принят трактор мощностью в 25 л. с., а на предприятии выпускаются 1000 тракторов мощностью по 100 л. с. каждый и 2000 тракторов мощностью по 25 л. с., то ПС этого предприятия составляет:
(100 ^
1000х              + 2000 = 6000 (уел. натур, ед.).
В изложенных случаях можно обойтись натуральными (условно-натуральными) единицами для отражения ПС СПР предприятия.
Если на предприятии производится разнородная продукция, объем которой невозможно выразить в натуральных (условно-натуральных) единицах, то в таких случаях используется условно-стоимостные единицы измерения с применением условно-стоимостных (условно-ценностных) коэффициентов приведения. Например, на предприятии производятся трактора модели «А» в количестве 10 тыс. ед. в год стоимостью по 10 тыс. ру6.(цены 1990 г.) за штуку и 5 тыс. комбайнов модели «В» стоимостью по 20 тыс. за единицу. Необходимо определить используемую производительную силу этого предприятия (СПР) по выпуску указанной продукции.
Ответ может быть получен, на основе использования изложенных исходных данных следующим образом:
ПС = 10000x10000 + 5000x20000 = 200000000 (усл.-стоим. ед.).
В этом примере цена трактора и цена комбайна приняты в качестве стоимостных коэффициентов приведения разнородных видов продукции (тракторов и комбайнов) к сопоставимости. При этом сам показатель «ИПС» имеет натурально-вещественное содержание (совокупность из 10 тыс. тракторов и 5 тыс. комбайнов), но стоимостную форму выражения. Причем за условно-стоимостной единицей скрывается такой объем натурально-вещественной продукции, средняя стоимость (цена) которого равна 1 руб.
Для того чтобы объем разнородной продукции (используемую ПС) выразить без искажения в динамике, необходимо цену (стоимостной коэффициент приведения) изделия каждого вида сделать неизменной за рассматриваемый период. В противном случае, если, например, количество тракторов и комбайнов в указанном ассортименте удвоено за рассматриваемый период, а действующая цена этих изделий снизилась на 50%, используемая ПС, выраженная в действующих ценах, окажется не изменившейся за этот период, хотя в действительности она удвоилась и в натуре и в неизменных ценах.
ИПС СПР образуется под воздействием ее экстенсивных и интенсивных факторов.
Под экстенсивными (количественными) факторами ИПС следует понимать общую величину СПР, выраженную через входящие в нее натурально-вещественные компоненты ПР, приведенные к сопоставимости с помощью стоимостных коэффициентов. В связи с этим, экстенсивные факторы ИПС СПР можно представить следующим выражением:
^ оф              ^ воф              ^ кр
к= ? N^1!^+ X N„^11.^+ х Ркр! =knKj =Кос+Ко6 + Кпк, i = 1              i = 1              i = 1
где К — общая величина ПР в СПР; Поф, пВОф— количество видов ОФ, ВОФ соответственно; N0ф4 — количество элементов ОФ данного (i) вида; NBCKjgt;i — то же ВОФ; пкр— количество тарифных разрядов контингента работников; Мвоф1— количество компонентов ВОФ данного (i) вида: Цоф1~ стоимостной коэффициент приведения ОФ данного вида к сопоставимости с другими их видами — неизменная цена элемента ОФ данного вида; Двоф” то же элемента ВОФ; knKi— средние неизменные затраты на формирование квалификации работника данного (i) тарифного разряда; Кос — неизменная цена ОФ в СПР; Коб — то же ВОФ; Кпк — то же контингента работников; Ркр i — численность работающих i-ro тарифного разряда.
Под интенсивными (качественными) факторами ИПС СПР следует понимать удельную ее (ИПС СПР) величину — концентрацию ПС в расчете на единицу (стоимостью в 1 руб.) ПР или ее (СПР) качество или эффективность функционирования (Эф) СПР.
В связи с этим интенсивные факторы ПС СПР можно представить следующей формулой:
Ъ _ ц„ / руб.СП \
'-'ф К \ руб.ПРхгод / ’
. Ц„= ?ыД+ХДЫЛ=Ц + ДС = Ц + Ц(с6-с)(^) _общий ре-
i=l              j=l
зультат функционирования СПР, выражаемый через годовой объем собственной продукции или общая ИПС СПР; m — количество видов изделий, производимых с помощью СПР; Ni- количество изделий данного (i) вида; ц,— стоимостной коэффициент приведения изделий данного вида к остальным их видам; п — количество видов ресурсов, потребленных при изготовлении продукции с помощью СПР; ANj- количество потребляемых ресурсов данного (j) вида, сэкономленных в данном году при функционировании СПР; Ц,— стоимостной коэффициент приведения потребляемых ресурсов) вида к сопоставимости с другими ее видами;
m Ц = X ^ ^ — годовой объем непосредственной собственной продук-
i=i
ции (НСП); АС = Ц(сб - с) — годовой объем сэкономленных ресурсов при производстве НСП (снижение себестоимости -АС); Сб, с— текущие затраты на 1 руб. НСП в базисном (предшествующем) и данном году использования СПР; 1 + Сб + с — коэффициент увеличения показателя Ц в связи с экономией потребляемых ресурсов.
Между ИПС СПР и обуславливающими ее экстенсивными и интенсивными факторами имеется следующая взаимосвязь:
Ц„ =КхЭф(?^); Jun =JKxJ^(oth.число),
Jun-l = JicXJ* -1(отн.число),
где обозначения прежние и кроме того: Jun = Дп/Дб — индекс относительного роста используемой ПС СПР за рассматриваемый период за счет всех ее факторов; - 1 ~ то же, относительный прирост; Jк = К/Кб, Ьф = Эф/Эфб — индекс относительного роста экстенсивных и интенсивных факторов, соответственно.
Показателем К характеризуется величина ПР в их совокупности в условно-стоимостных единицах измерения или стоимость СПР в неизменных ценах, а показателем Цп — ее используемая производительная сила, в неизменных ценах. Таким образом, между ИПС (Цп) и стоимостью СПР (К) в показателе Эф имеется соотношение общего результата ее функционирования, обусловленного экстенсивными и интенсивными факторами и экстенсивными факторами СПР:
Этим соотношением, как было отмечено выше, характеризуется эффективность функционирования СПР или ее удельная используемая производительная сила.
Анализируя изложенные выше формулы, можно заметить, что показатель используемой производительной силы (ИПС) СПР (Цп) и характеристики ее экстенсивных (К) и интенсивных (Эф) факторов имеют соответствующее натурально-вещественное содержание и стоимост
ную форму выражения, причем, первичным является содержание и вторичным — стоимость ПР.
Указанные показатели отражают соответствующим образом натурально-вещественное содержание СПР, формируемое при создании и эксплуатации СПР, и поэтому не зависят от конъюнктуры рынка. Подтверждением этому служит также и то, что указанные показатели исчисляются при использовании стоимостных коэффициентов приведения как неизменных цен за единицу соответствующих ресурсов в рассматриваемый период.
В свете изложенных определений ПС ОФ, ПС КР и ПС ВОФ метод исчисления отражающих их показателей можно представить следующим образом. Способ исчисления ИПС ОФ, входящих в СПР:
Ц . =Ц q =Ц
^п.оф ^пЧкр              9
где
. Цп оф — ИПС ОФ в СПР; Коф — среднегодовая стоимость ОФ в СПР; Чк.оФ=Коф/К — доля ОФ от совокупности применяемых ресурсов.
Анализируя вышеприведенную формулу, можно обнаружить, что ИПС объекта ОФ меньше ИПС СПР во столько раз, во сколько стоимость объекта ОФ меньше стоимости СПР. Способ исчисления ИПС контингента работников, входящих в СПР:
Ц,кр=Ц„чч,=Ц„Х’
где: Дп.кр — ИПС контингента работников в составе СПР;
К qKp = -j“ — доля работников от СПР; Ккр — численность работников в СПР, выраженная через затраты на формирование их квалификации. Способ исчисления ИПС ВОФ, входящих в СПР:
К
Ц =Ц xq =Ц —St
^п.вос              Мк.воф              1/              gt;



где:
Як.воф = Квоф/К — доля ВОС от СПР, Квоф — величина ВОФ в составе СПР.
Если сложить значения этих характеристик, то получим искомый показатель — ИПС СПР, равный Цп:
Дп..оф Дп.кр Дп.воф “ ЦпЧоф ДпЧкр ДпЧвоф ~
“ Цп (Чоф Чкр Чвоф) ~ Цп Х 1 = Цп*
Указанное равенство получено в связи с обоснованным распределением ИПС СПР между ее слагаемыми пропорционально их величине (в стоимостном выражении). Такого рода пропорциональное распределение можно объяснить тем, что указанные компоненты работают в совокупности ПР и получаемая при этом собственная продукция обоснованно может распределяться между ними пропорционально их весомости по стоимости воспроизводства.
Изложенное выше распределение ИПС СПР между ее (СПР) составными частями (ОФ, КР и ВОФ) можно представить лишь теоретически (условно). Практически же всегда ИПС СПР является результатом функционирования ПР в их неразрывной совокупности, так как невозможно получить часть результата функционирования СПР, используя ее отдельный компонент, например, основные фонды (или контингент работников, или вещественные оборотные фонды), вне связи с остальными элементами СПР. Приведенное выше условное пропорциональное распределение ИПС СПР между ее (СПР) слагаемыми пропорционально их величинам не может быть принято и за методологическую основу при формировании доходов, и в первую очередь, — зарплаты работников предприятий, или, другими словами, за методологическую базу при распределении доходов между «трудом» и «капиталом».
По результатам наших исследований [13], заработная плата работников предприятия представляет собой преобладающую часть доходов, получаемых от реализации произведенной собственной продукции (услуг), соответствующую конечной цели производства — росту социальной защищенности работников на этом предприятии и в национальном социально-экономическом комплексе.
Основной причиной производства полезной продукции (результата производства) является функционирование совокупности применяемых ресурсов (основных фондов, вещественных оборотных фондов, контингента работников) в их пропорциональных отношениях. Причем, по мере механизации и автоматизации производства доля основных фондов закономерно увеличивается, а доля контингента работников соответственно уменьшается. Для приведения в движение этой совокупности приме-
2-307 няемых ресурсов и осуществления полезной работы по производству продукции все в большей мере применяются силы природы в виде, главным образом, электроэнергии и все в меньшей — в виде физиологической энергии работников. Последняя при механизированном производстве составляет не более 1 -3% от общих затрат производственной энергии.
Каждая единица продукции изготовляется совокупностью применяемых ресурсов в их неразрывной связи, поэтому необоснованно, недопустимо и невозможно выделение из общего результата производства так называемых «продукции прошлого труда», «продукции необходимого труда» — «необходимого продукта», «продукции прибавочного труда» — «прибавочного продукта». Эти искусственные экономические категории как-то могли соотноситься с условиями ручного производства и оказываются вовсе необоснованными и неприемлемыми при механизированном и автоматизированном изготовлении продукции.
В связи с изложенным целесообразно изъять из научного оборота понятия: «прошлый труд», «необходимый труд», «прибавочный труд», «продукт прошлого труда», «продукт необходимого труда» — «необходимый продукт», «продукт прибавочного труда» — «прибавочный продукт», «стоимость прошлого труда», «вновь созданная стоимость» — «прибавочная стоимость».
В экономической теории остро встает вопрос, какую долю доходов от реализации произведенного продукта следует выделять на заработную плату? При поисках ответа на этот вопрос могут быть указаны три подхода.
Первый подход. Зарплату определять в соответствии с долей затрат физиологической энергии (затрат живого труда) от общих затрат производственной энергии, которые являются источником полезной работы (производства) по превращению предметов труда в конечные полезные изделия (услуги).
Второй подход. Зарплату определять в соответствии с долей контингента работников (исчисляемой по затратам на формирование их квалификации — в широком смысле этого слова) от общей величины применяемых ресурсов.
Третий подход. Зарплату определять в соответствии с ее конечным назначением — обеспечивать социальную защищенность работников так, чтобы она соответствовала уровню развития применяемых ресурсов и управления ими на данном предприятии и в национальной СЭС.
При первом подходе, если производство механизировано, доля зарплаты от общих доходов от реализации продукции оказывается не более 1 -3%. При этом за месячную зарплату работника оказывается невозмож
ным поддержание его дееспособности даже в течение нескольких дней. Это противоречит здравому смыслу и сложившейся практике, когда во всех странах мира заработная плата составляет не менее 80% от национального дохода и 70% от валового национального продукта (ВНП).
При втором подходе доля контингента работников в общей величине применяемых ресурсов может колебаться (в зависимости от уровня механизации и автоматизации производства) от 95 до 15 и менее процентов. Вот почему при указанном подходе могут быть или чрезмерно завышенные, или чрезмерно заниженные значения заработной платы.

Наиболее обоснованно, с нашей точки зрения, зарплату определять в соответствии с ее назначением — обеспечивать социальную защищенность работников так, чтобы она соответствовала уровню развития применяемых ресурсов и управления ими на данном предприятии и в национальной СЭС. На основе этого принципиального подхода метод определения заработной платы на предприятии можно представить следующими формулами:



где 3[ — общая заработная плата работников всех категорий за год; 3min j — минимально необходимая зарплата работников за тот же период, соответствующая минимальной потребительской корзине и первому тарифному разряду; ДЗ; — превышение общей заработной платы над минимально необходимой; 1зб — индекс относительного превышения заработной платы в базисном году в сравнении с минимально необходимой зарплатой в этом же году; IKp =kpi / крб — индекс относительного роста ресурсовооруженности на данном предприятии в данном году; 1эф i= Эф; / Эфб — тоже, эффективности производства.
Изложенные формулы достаточны, если не требуется определять заработную плату каждого работника, в противном случае необходимо

делать расчет по следующей формуле:

где р — численность работников на предприятии; З’у — зарплата данного работника в данному (i) году; — минимально необходимая зарплата данного работника в данном году; АЗ, — превышение общей заработной платы работников всех категорий над минимальной; t(j) i j — фактически отработанное время данным работником в данном году; km j j — тарифный коэффициент данного работника, отражающий уровень его «квалификации»; kK i j — коэффициент качества труда данного работника в данном году, обусловленный трудовой дисциплиной работника и творческой инициативностью, уровнем его нравственности и т.п. признаками.
Заработная плата является основной преобладающей частью трудовых доходов работника. Если работники получают трудовые доходы только в виде зарплаты, то первые оказываются равными второй. При этом уровень социальной защищенности в абсолютном измерении оказывается равным заработной плате (УСЗш=3|), а в относительном — отношению зарплаты (3i) к цене рациональной потребительской корзины (Црпю):
О сущности и методике определения и комплексного анализа абсолютной величины и темпов изменения уровня социальной защищенности (качества жизни) и уровня социальной незащищенности (эксплуатации) изложено в пятой главе.
Проблемной остается методика исчисления стоимостных коэффициентов приведения разнородных видов ресурсов (продукции) к сопоставимому виду или неизменных цен на единицу этих ресурсов каждого вида. Такого рода цены не должны формироваться на рынке под воздействием его конъюнктуры по изложенным выше причинам. Необходимо найти и обосновать способ исчисления цен, обусловленных условиями производства и эксплуатации СПР, т. е. научно-техническим прогрессом, воплощенным в этих сферах.
Эти цены могут служить эталоном для выявления степени искажения рыночных цен. Цена данного объекта ресурсов (продукции), обусловленная условиями производства и эксплуатации СПР, представляет собой максимально допустимую (в сравнении с минимально возможной) себестоимость его производства, обусловленную использованием худшей техники, достигшей полного морального износа II формы [26]. При таком понимании обоснованной цены, в ее составе прибыль окажется максимально возможной, когда используется лучшая техника для производства оцениваемых объектов продукции (ресурсов), и равной нулю, когда применяется техника, находящаяся на грани полного морального износа II формы. В промежуточных случаях прибыль в цене будет колебаться между максимально возможным и минимальнодопустимым значениями.
Стоимость изделия целесообразно исчислять как максимально допустимую ее себестоимость (в сравнении с минимально возможной ее величиной) с учетом энергетического подхода и такого спроса на его (изделие), который соответствует достигнутому уровню развития «применяемых ресурсов» в соответствующей отрасли страны. Этим требованиям соответствует способ исчисления единой цены единицы продукции данного назначения (вида), выражаемый следующей формулой:
m              m
Ц = ХЦреп X4i = ЕЭн.нтыку,.эжкуВЦП,ыЧс.,н
i=l              i=l
где ц — искомый показатель; m — количество регионов, в которых производится изделие данного вида; ЦреГ j — региональная цена изделия данного вида; эн н min j — минимально возможные непосредственные затраты энергии на производство единицы продукции данного вида, соответствующие СПР, не имеющей последствий морального износа II формы и обеспечивающей высший возможный уровень эффективности в данном (i) регионе; кув.эн i— коэффициент увеличения непосредственных затрат энергии при использовании указанной СПР в связи с потреблением других видов ресурсов, учитываемых в себестоимости в данном (i) регионе; кув ц min j — коэффициент превышения максимально допустимых текущих затрат (ТЗ), соответствующих полному моральному износу II формы СПР, с помощью которой производится изделие данного вида, над минимально возможными текущими затратами, обусловленными СПР, не имеющей последствий указанного износа; Де.эн — сложившаяся региональная цена единицы энергии;
• qx — доля данного (i) региона в общем выпуске изделий данного вида в стране.
Пример (цены 1990 г.). Необходимо исчислить единую цену легкового автомобиля модели А при следующих исходных данных:
m = 2; эн Hmin != 18 тыс. кВт х ч; эн Hmin 2 = 22 тыс. кВт х ч;
кув.эн1 — кув.эН2— 7, kyBuminl — 2, kyBUmin2 2,1,
Цс.эн1 =0,04 руб./кВт х ч; Цс.эн2 =0,05 руб./кВт;
q» = 0,6; q2 = 0,4.
Решение:
црег1 = 18 х 103 х 5 х 2 х 0,04 = 7.2 тыс. руб.;
ЦреГ1 = 22 х 103x7 х2,1 х0,05= 16.2 тыс. руб.;
ц = 7,2 х 0,6 + 16,2 х 0,4 = 10,8 тыс. руб.
Энергетического содержания себестоимость производства продукции как исходная характеристика обоснованной цены должна исчисляться с учетом увеличения среднегодовой заработной платы среднесписочного работника и фонда развития СПР пропорционально росту производительности этого работника. В противном случае цены окажутся искаженными и непригодными в качестве стоимостных коэффициентов приведения разнородных компонентов применяемых ресурсов.
Природные энергоносители являются продуктами природы, используемыми в СПР для производства с ее помощью продукции (услуг). На практике имеют место многочисленные случаи, когда энергоносители как продукты природы не имеют стоимости, но обладают большой производительной силой. К такого рода энергоносителям можно отнести воду рек, приводящую в движение лопасти турбины гидроэлектростанций, ветер на ветряной мельнице и т. п.
Использование такого рода природных энергоносителей, не имеющих стоимости, существенно влияет на снижение себестоимости производства продукции и увеличение ее объема. Например, человек использующий ручную электро-динамомашину, обладая физической силой (мощностью) 0,15 кВт, способен произвести электроэнергию за сутки (при рабочей смене 10 ч) не более 1,5 кВт х ч с себестоимостью 8 руб. за 1 кВт х ч. На гидроэлектростанции же мощностью в 3 млн кВт можно произвести за сутки не менее 60 млн кВт х ч при себестоимости не более 1 коп. за 1 кВт х ч. Здесь решающим фактором резкого увеличения объема производимой продукции и снижения ее себестоимости является привлечение даровых сил природы (в виде падающей массы воды на лопасти турбин) в огромном количестве или с огромной производительной силой.
При определении динамики показателей ИПС СПР и характеристик обусловливающих их факторов за рассматриваемый период цены, установленные изложенным выше способом, закрепляются как неизменные в течение этого промежутка времени. Только при таком подходе динамика указанных показателей, выражаемых в натурально-вещественных единицах (при возможности), с одной стороны, и в условно-стоимостных, — с другой, оказывается одинаковой. При применении же действующих рыночных цен указанное соответствие нарушается, и из-за этого динамика ИПС СПР искажается. Используемая ПС СПР, выраженная показателем объема продукции в действующих ценах, остается таковою (используемой ПС СПР), но в искаженном виде из-за воздействия на этот показатель конъюнктуры рынка, в том числе инфляции.
С помощью показателя используемой ПС СПР в стоимостных сопоставимых во времени единицах измерения, так же как и в натуральных, представляется возможным выражать темпы развития производства по соответствующим рекомендуемым нами формулам [26]. Это значит, что между показателями (используемой ПС СПР) в натуральных единицах измерения, с одной стороны, и в стоимостных, — с другой, отсутствует несоответствие.
Элементы ПР подвержены физическому и моральному износу II формы. Это сопровождается соответствующим снижением ИПС и стоимости СПР. Именно поэтому заслуживает внимания разработка уточненных способов исчисления влияния указанных видов износа ПР на ИПС и стоимость СПР. При этом следует иметь в виду, что и ИПС, и стоимость СПР снижаются под влиянием не рыночной конъюнктуры, а износа указанных видов.
Таким образом в данном параграфе выявлены и обоснованы: фундаментальная категория экономической теории — «производительная сила совокупности применяемых ресурсов (ПС СПР)» вместо сложившейся в экономической литературе — «потребительная стоимость производительных сил»; всеобщность экономической категории «ПС СПР» применительно ко всем человеческим формациям; совокупность применяемых ресурсов (основных фондов, вещественных оборотных фондов и контингента работников) как социально- экономическая потокообразующая система, способная производить необходимую продукцию (услуги); этим понятием заменено применяемое выражение «производительные силы»; проявление всего многообразия продуктов (ресурсов) природы, производства и жизнедеятельности человека в виде соответствующих совокупностей применяемых ресурсов; натурально-вещественное содержание показателей, отражающих ПС СПР и обусловливающих ее факторов; целесообразность классификации в предложенной форме названий и форм проявления ПС СПР по основным признакам; синонимы названий показателей ПС СПР и обусловливающих ее факторов; составу содержание и метод исчисления основных показателей, отражающих ПС СПР и обусловливающих ее факторов; необходимость приведения разнородных видов продукции (ресурсов) к сопоставимому виду с помощью соответствующих (натуральных, условно-натуральных, условно-весовых, условно-объемных, условно-стоимостных) коэффициентов приведения, применение которых в указанном качестве не меняет их (разнородных видов продукции) натурально-вещественного содержания; необходимость выражения показателей ПС СПР в неизменных ценах, уточненный метод исчисления цен, используемых в качестве коэффициентов приведения разнородных видов продукции (ресурсов).
<< | >>
Источник: Л. М. Чистов. ЭКОНОМИКА СТРОИТЕЛЬСТВА. 2003 {original}

Еще по теме Понятие «производительная сила применяемых ресурсов»1 — фундаментальная категория экономической науки:

  1. ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ И ПРЕДМЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ МЕТОД ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ. ИЗМЕРЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН
  2. Метод экономической науки. Экономические категории и экономические законы
  3. Бытие как фундаментальная категория философии.
  4. § 1. Понятие страхования как экономической и правовой категорий
  5. § 1. Понятие страхования как экономической и правовой категории
  6. Население как производительная сила общества. Демографическая политика государства
  7. Глава I НАЧАЛО НАУКИ КАК СИСТЕМЫ СУБОРДИНИРОВАННЫХ КАТЕГОРИЙ
  8. Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам
  9. Ставки страховых взносов для разных категорий работодателей, применяемых в 2013 году (приведены в табл. 4.2)
  10. Пособия по временной нетрудоспособности гражданам, работающим в организациях и у индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы, и некоторым другим категориям граждан
  11. Экономические законы и экономические категории. Экономические отношения и их типы
  12. Фундаментальная экономическая роль филантропов
  13. Роль и значение экономической науки и экономических кадров в решении глобальных проблем человечества
  14. 1.Мировая экономическая система - предмет экономической науки
  15. Основные понятия технического и фундаментального анализа на рынке ценных бумаг
- Регулирование и развитие инновационной деятельности - Антикризисное управление - Аудит - Банковское дело - Бизнес-курс MBA - Биржевая торговля - Бухгалтерский и финансовый учет - Бухучет в отраслях экономики - Бюджетная система - Государственное регулирование экономики - Государственные и муниципальные финансы - Инновации - Институциональная экономика - Информационные системы в экономике - Исследования в экономике - История экономики - Коммерческая деятельность предприятия - Лизинг - Логистика - Макроэкономика - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги - Оценка и оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Прогнозирование социально-экономических процессов - Региональная экономика - Сетевая экономика - Статистика - Страхование - Транспортное право - Управление затратами - Управление финасами - Финансовый анализ - Финансовый менеджмент - Финансы и кредит - Экономика в отрасли - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая теория - Экономический анализ -